EL QUISCO XXI, LITORAL DE LOS POETAS

El Quisco XXI constituye una instancia de encuentro, opinión y educación para la participación vecinal respecto de materias territoriales que influyen en el futuro de nuestra comuna. ESTE ES UN PROCESO PARTICIPATIVO, ESTÁN TODOS INVTADOS A OPINAR

martes, 15 de diciembre de 2009

CARTA ABIERTA A LOS SENADORES PARA QUE NO PRIVATICEN EL MAR

VEA LA CARTA AQUÍ

Valparaíso, 14 de diciembre de 2009. (Ecoceanos News)-- Luego de un acuerdo a puertas cerradas entre funcionarios públicos, senadores, operadores políticos de gobierno y de la oposición, fue destrabado en la Comisión de Hacienda del Senado el proyecto que modifica la Ley de Pesca y Acuicultura y privatiza el mar. De ser aprobado en los próximos días, se entregarán concesiones de acuicultura a las salmoneras nacionales y transnacionales por 25 años renovables, lo que constituirá la privatización encubierta del litoral chileno. Este proyecto transformará Bienes Nacionales de Uso Público, en propiedad privada de compañías acuícolas y banqueros.Estas concesiones podrán hipotecarse como garantía por los 2 mil 500 millones de dólares que adeudan las grandes empresas salmoneras a la banca acreedora. Con ello, los bancos nacionales e internacionales podrán rematar las concesiones en un plazo de 3 años si los titulares no pagan sus deudas. Entonces el sistema financiero será finalmente el gran ganador de la “crisis sanitaria salmonera” al controlar y administrar progresivamente las concesiones acuícolas. Esto se sumará a la entrega de una línea de crédito estatal a las salmoneras por US$ 450 millones, la cual será administrada por los bancos y avalada en un 60% con dinero de toda la ciudadanía chilena.El proyecto contemplaba clausulas de caducidad de las concesiones si las empresas cometían prácticas antisindicales y violaban los derechos fundamentales de los trabajadores. Pero la presión de la industria y los bancos eliminó todo esto. Ahora el texto afirma que la concesión no se renovará luego de 25 años, si hay tres sanciones judicialmente ejecutoriadas en tres ciclos productivos, pero esta norma solo regirá en centros de cultivo donde opera la concesión y no en las plantas de proceso, y además quedan excluidas las denuncias contra empresas subcontratistas. Como en los centros de cultivo no hay sindicatos y la mayoría son trabajadores subcontratados, las causales de caducidad son letra muerta e irreal.Esta normativa constituirá un cheque en blanco para que las compañías nacionales y transnacionales noruegas, españolas y japonesas sigan abusando e incumpliendo la normativa laboral en un contexto de alta cesantía y de más de 60 trabajadores muertos en los ultimos años. Esto, como producto de las fusiones, adquisiciones y quiebras que serán ejecutoriadas sin contemplaciones por los bancos acreedores al tener ya asegurada la recuperación de sus pasivos y la creación de un mercado de compra y venta de concesiones de acuicultura. Por estas razones es que los ciudadanos, pescadores artesanales, comunidades indígenas, federaciones de trabajadores, mitilicultores, profesionales de las ciencias del mar, salud pública, empresarios turísticos regionales y organizaciones ciudadanas, llamamos a los senadores a detener en el Parlamento la aprobación de este impresentable proyecto, que es más propio de una republiqueta salmonera que de un país que será miembro de la OCDE.Advertimos sobre los vicios de origen e inconstitucionalidad tanto en el proceso como en el contenido de este excluyente proyecto de ley que hipoteca el futuro de las regiones costeras, mercantiliza Bienes Nacionales de Uso Público y precariza los derechos de los trabajadores, de las mujeres, de los pueblos originarios y de las comunidades costeras.Llamamos a los senadores a rechazar esta verdadera “Ley de amarre” elaborada a la medida de los intereses de los bancos acreedores de una industria ambientalmente destructiva y socialmente irresponsable que intenta socializar esta billonaria deuda privada mediante la apropiación de bienes públicos, del dinero de los contribuyentes y la privatización de 1.700 km. de litoral de Chiloé, Aysén y Magallanes.*****FIN*****

miércoles, 18 de noviembre de 2009

CARTA ABIERTA DE LA CIUDADANIA A PRESIDENTA BACHELET POR LEY AMBIENTAL




"Con este acuerdo, negociado a espaldas de la ciudadanía y sus representantes en el Parlamento, su Gobierno está incumpliendo gravemente los compromisos asumidos en materia ambiental y de participación ciudadana, sacrificando de paso las atribuciones de la futura Superintendencia y perpetuando la intervención política y el lobby en la evaluación ambiental."__________________________________________________________________ CARTA ABIERTA A PRESIDENTA BACHELET




Señora Presidenta:
La iniciativa de ley actualmente en discusión que crea el Ministerio de Medio Ambiente, la Superintendencia Ambiental y el Servicio de Evaluación Ambiental enfrenta una etapa decisiva al iniciarse en estos días la fase final para su aprobación.
El envío de este proyecto de ley durante su mandato fue la culminación de un proceso que significó altos costos sociales y ambientales, tras 15 años de vigencia del actual marco legal. Varios desastres y daños irreversibles al patrimonio ambiental debieron ocurrir para que históricas movilizaciones y una creciente conflictividad socio-ambiental dieran paso al consenso político requerido para concretar los cambios institucionales largamente demandados por la ciudadanía.
El proyecto enviado por Usted representó un avance significativo, al crear un Ministerio que terminaría con la subordinación de los temas ambientales, una Superintendencia con atribuciones sancionatorias efectivas y un Servicio de perfil técnico en reemplazo de las COREMAs, que pondría fin a la nefasta intervención política y al lobby en la evaluación ambiental de las inversiones.
Durante su tramitación en la Cámara de Diputados el proyecto recibió importantes mejoras, muchas aportadas por actores sociales que se involucraron en la discusión, asumiendo el desafío de su gobierno ciudadano. Entre estas propuestas destacan la creación de espacios de participación resolutiva en la Evaluación Ambiental Estratégica, la incorporación de participación ciudadana en las Declaraciones de Impacto Ambiental y el fortalecimiento de las atribuciones de la Superintendencia, quedando pendiente la creación de un Servicio de Conservación de la Biodiversidad y Áreas Protegidas.
En el Senado el proyecto concitó un inédito interés, jamás registrado por una iniciativa legal, manifestado en 1.350 indicaciones presentadas por 16 Senadores, la mayoría de las cuales reflejan las demandas ciudadanas que por más de una década han exigido superar los vacíos legales vigentes.
Sin embargo, desconociendo el contenido y espíritu del proyecto original, así como los consensos sociales alcanzados, su Gobierno, a través de la Ministra de Medio Ambiente, suscribió un acuerdo político con los senadores Longueira (UDI), Allamand (RN), Horvath (RN), Letelier (PS) y Alvear (DC) para forzar la aprobación en el Senado de una ley mutilada, que representa un grave retroceso respecto a los avances logrados en la Cámara de Diputados. Entre los retrocesos más graves están:

a) La eliminación de la participación resolutiva en la Evaluación Ambiental Estratégica.

b) La reactivación de las COREMAs, presididas por los Intendentes y dejando fuera a los Consejeros Regionales, prontos a ser elegidos democráticamente.

c) La restricción de la participación en las Declaraciones de Impacto Ambiental.

d)El debilitamiento de la Superintendencia, cuyas sanciones graves y gravísimas, y medidas provisionales, serán visadas por los Tribunales Ambientales propuestos por Senadores de la Alianza, y que reemplazarán a los tribunales ordinarios en materias ambientales.

Además, el procedimiento de aprobación vía "fast track" impulsado por la Ministra impidió abordar otras materias fundamentales recogidas por los centenares de indicaciones ingresadas al Senado, incluyendo la situación de CONAF, la negociación incompatible entre proponentes y comunidades durante la evaluación ambiental, la unicidad de proyectos, el principio precautorio y la aplicación del Convenio 169 en materia de participación ambiental de comunidades y pueblos indígenas.
Señora Presidenta, con este acuerdo, negociado a espaldas de la ciudadanía y sus representantes en el Parlamento, su Gobierno está incumpliendo gravemente los compromisos asumidos en materia ambiental y de participación ciudadana, sacrificando de paso las atribuciones de la futura Superintendencia y perpetuando la intervención política y el lobby en la evaluación ambiental.
La ley ambiental que deberá ser aprobada en el Parlamento perdurará por años, como la actualmente vigente, promulgada en 1994 por el entonces Presidente Aylwin, sólo que esta vez llevará su firma.
Considerando la relevancia de esta reforma a la institucionalidad ambiental de Chile, le hacemos un llamado para que su Gobierno abra los espacios de discusión necesarios y reponga en el Parlamento los artículos eliminados que cercenan el proyecto y ponen en riesgo su legitimidad social. No hacerlo sería traicionar las demandas de históricos procesos de movilización ciudadana, sin los cuales esta reforma jamás habría contado con el respaldo político necesario para iniciar su tramitación.
10 de noviembre de 2009

Acción por los Cisnes-Acción por la Tierra-Asociación Chilena de ONGs, Acción-Centro de Desarrollo Urbano Medio Ambiente y Ecológico, Viña Oriente-Corporación Chile Ambiente-Colegio de Antropólogos de Chile A.G-.Comité de Defensa de ValparaísoConapach-Coordinadora Defensa Río San Pedro-Corporación para el Desarrollo de Aysén (CODESA)-Chichimen- Ecosistema-Ética de los Bosques-Federación Nacional de Sindicato Regionales de CONAF (FENASIC)-Fundación Defendamos la Ciudad-Fundación Terram-Greenpeace Chile-Jóvenes Tehuelches Valdivia-Observatorio Ciudadano-Ocean-Movimiento de Defensa del Medio Ambiente (MODEMA)-Salvemos Cobquecura-Sindicato de Profesionales de CONAF-Fundación Pumalin-Fundación Yendegaia-

jueves, 12 de noviembre de 2009

Paisajismo Armonico con la Naturaleza de El Quisco

Vecinos del Litoral de los Poetas inauguramos en este mes de PRIMAVERA DE NOVIEMBRE una serie dedicada al paisajismo que un litoral identificado con las Artes y la POETICA DE LA VIDA se merece para que sus habitantes y visitantes disfruten del goce estético de un paisaje que respeta la identidad ecológica de su territorio obteniendo con ello reconocimiento, valoración,alejando la decadencia el deterioro y la degradación socio espacial .
EN LA FOTO SE APRECIA UNA
Escala en durmientes ,decorada con alisum ,lobularia maritima ,crece profusamente en nuestro litoral en calles y veredas ,es tratada como maleza ya que al raspar los terrenos no se la deja semillar , en vez de decorar con pasto como en la foto lo adecuado para nuestra comuna es el uso de un arido como el maicillo blanco o amarillo .Esto porque somos una zona de clima mediterráneo donde los céspedes requieren de mucha agua y suelos adecuados que no son los nuestros,como estamos acostumbrados a copiar sin pensar en nuestra propia identidad hemos abusado de los prados que corresponden a culturas de clima húmedo como los hermosos prados ingleses propios de una isla fría y muy lluviosa,asumamos nuestra identidad climatica y el cambio que viene del cual hablaremos en nuestra próxima crónica sobre paisajismo en el litoral de los poetas
Cuídame que soy hermosa y crezco asilvestrada en la zona que habitas ,soy una especie herbácea anual o perenne ,me gusta el pleno sol ,tengo un suave aroma .



Soy la lavanda ,los humanos me llaman lavándula angustifolia aqui estoy utilizada en los bordes de la escala soy una especie arbustiva y me doy muy bien en este paisaje litoral ,tengo un cautivador aroma y mis flores son de un suave color lila ,me gusta el sol
Fotos de paisajismovirtual.cl Sandra Tebbs
Textos EL QUISCO XXI

jueves, 15 de octubre de 2009

CAMBIO CLIMATICO Y CALENTAMIENTO GLOBALCIUDADES LATINO AMERICANAS Y DEL CARIBE EN RIESGO


Todas las ciudades ubicadas en la costa estan en riesgo por la subida de los oceanos en el proceso de calentamiento global. “Expertos en cambio climático en América del Sur y del Norte están cada vez más preocupados por las posibles y devastadoras consecuencias del aumento en el nivel de los mares, que según los más recientes estimados será mayor de lo que se había pensado.”FUENTE UNHABITAT 2008
Y TU QUE HACES ? LO QUE TU HACES IMPORTA ,ES JUICIOSO CONTRUIER EN ALTURA ALA ORILLA DEL MAR ?